光明收回最差论是否另有隐情

时间:2018-12-22 来源:互联网 阅读:

光明收回最差论是否另有隐情

/*ttys5_速递_内容页_300*250_cont*/ var cpro_id = "u";   正当外界对郭本恒自揭乳业伤疤的话表示赞赏时,7月10日光明乳业却在其官发出声明,收回郭本恒在上述论坛上的讲话。  依照现在发展的局势来看,在新国标的争论中光明妥协了,在当今乳业和平共处也许才是生存之道。

乳制品行业是食品安全的重灾区。中国乳制品工业协会理事长宋昆冈直言不讳。

正当外界对郭本恒自揭乳业伤疤的话表示赞赏时,7月10日光明乳业却在其官发出声明,收回郭本恒在上述论坛上的讲话。

自2004年乳业公布禁鲜令之后,因为乳业标准所引起的争议并未停止过。每一次乳业标准的酝酿和出台,都会掀起一轮风波。

即广州乳业协会理事长王丁棉炮轰关于中国乳业标准全球最差的观点引起轩然大波后,光明乳业总裁郭本恒是首个站出来公开对此观点表示支持的企业家。郭本恒称:垃圾生产出来的就是垃圾。然而此话一出,在有些人不断叫好之下,光明乳业却坐不住了。

企业收回总裁发话

郭本恒于7月3日在上海举行的中国经营论坛上就奶业标准公开表示,我国奶业产品的标准,处于世界中等偏上。但生奶标准,几乎是全球最差。除了以上细菌总数和蛋白质含量指标大大落后外,国际奶业标准还要求检测生奶中抗生素、亚硝酸盐含量等指标,但国内对此甚至都不作要求。 郭本恒说,用如此低的标准要求生产出高级产品,根本无法做到。垃圾生产出来的就是垃圾。 郭本恒直言不讳。

郭本恒以这样的表态响应了此前炮轰乳业新国标的王丁棉。郭本恒此番表态,也被认为是正式向乳业新标提出了抗议。

郭本恒认为,生奶标准太低,不仅是在伤害消费者,也是在害奶农,因为如果达不到国际标准就没有国际竞争力。他同时指出,中国生奶标准还有很多不足,比如对抗生素、亚硝酸盐等指标的检测,国内甚至都不做要求。

对于光明炮轰生乳标准及我国产品现状问题,《证券》试图对蒙牛等大型乳企采访,但都被回绝,针对此次争议颇大的乳品新国标一事,其他乳企却都选择了沉默。

7月11日在光明乳业官上并未找到此则声明,但据了解,此声明发出后没多久已被光明乳业删除。

该声明内容如下:7月4日(实为7月3日,注)我公司总裁郭本恒在上海举办的中国经营论坛发言时,客观地讲述了目前中国乳业加工水准已达到国际先进水平,同时谈及现行生鲜乳标准符合中国国情,也还需瞄准国际先进水平。相关言论随后被一些媒体夸大报道,称炮轰行业标准。此言本意为呼吁行业加强自身奶源建设,全面树立国际水准,为消费者提供更高质量的乳品。为避免引起对上述言论的误读误解,我公司对此特作以上说明。

想就这则声明从光明官上消失的原因采访光明乳业,但光明乳业相关人士一直未能接通。

另有隐情?

郭本恒是个东北汉子说话很直,

他长期研究乳业,乳业现在到底是个什么情况他心里很清楚,垃圾生产出来的就是垃圾这句话很明确重点还是在讲奶源的问题,奶源本身就是垃圾肯定不会生产出来好的牛奶。熟悉郭本恒的一位乳业人士接受《证券》采访表示。

我最近接到很多、短信和传真,很多学者、上海乳业专家及大学生都表示支持我,不过我也顶住了很多压力。广州市奶业协会理事长王丁棉接受《证券》采访时候表示。

巧合的是卫生部站近日刊登文章称乳业标准并未降低。文章称,1986年,农业部门制定的《生鲜乳收购标准》将生乳中菌落总数分为四个等级,Ⅰ级低于 50万CFU(菌落形成单位)/毫升,Ⅱ级低于100万CFU/毫升,Ⅲ级低于200万CFU/毫升,Ⅳ级低于400万CFU/毫升。也就是说,达到Ⅳ级标准的生乳就符合收购要求。2010年新公布的标准将菌落总数指标从400万CFU/毫升调整为200万CFU/毫升,提高了生乳收购门槛,应该说要求更加严格了。农业部正在着手制定生乳分级标准,引导乳企使用不同等级的生乳生产差异化乳品。

金相抛光剂
led防爆灯
温泉度假村规划

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选